骚乱俱乐部

       这一届俱乐部最聪明的人是莱尔，他的第一次出场就是拒绝搬进哥哥住过的房间，第一次聊天时的神情表现出了对“轮流吹箫”这件事的不赞同。随后被邀请进入喧嚣俱乐部，他喝酒时的笑容出卖了他的心——进入喧嚣会就是他的目标，虽然不屑。
       从他与学伴在政治上的争执以及与前辈的讨论中，可以发现他对政治十分娴熟且极具态度。在俱乐部成员之间的谈话中有规定不涉及宗教和政治，然而他打破了这一规定并且将整个故事推向高潮。
       他是情不自禁吗？或许在酒精和可卡因的作用下，是的。但他的动机只是为了表达一下身为贵族对贫民的鄙视吗？他自称“说出了你们心中的话”，到底带来了什么作用？而为何只有他一人率先放纵，殴打老板？打人这种事情，他的哥哥可没有做过。
       这显示出他是一个敢于打破常规的，勇敢的人。而勇敢是这群人所推崇的，无论其背后发生的具体事件是什么，甚至行为越出轨越能彰显勇敢程度。

       事发后，被保释出来的第一次集会，莱尔本来被指向顶罪的第一人选，但是偷换概念之下将矛头指向了会长，利用其懦弱的个性及面临毕业的窘境令他无从反驳；当焦点转移之后，会长自然要选出更无可辩驳的对象作为替罪羊，谁呢？是谁都不重要，此时莱尔已经将自己置身事外。
       于是有人给出新方案，这个方案要摒除大部分人的可能才会获得大部分人的支持。对其他八个人来说，新来的两个人是最好的对象，感情不深，易于操控，以legend作为诱饵是个不错的选择。
       莱尔也是新来的之一。不过此时巧合使得迈尔斯成为顶罪人选。
       这里有一个镜头，莱尔将头转向室外，似乎他已经感到无聊，对场景里发生的事情失去了兴趣。这就是政治，9 against 1。这群人极具天赋。

       然而警察还是上门了，可以看到迈尔斯在警察离开后舒了一口气，而莱尔对警察的来访略感堂皇。当然他不会被投入监狱。他本是一个根本不在乎这个俱乐部的人，在自保的同时并不惜毁灭它，他不会让自己成为无辜的替罪羊。这也成为了他的武器。
       面前坐着的人就是要打消他弄垮喧嚣会的念头。
       这个人将事实点破。没有了学历，他还有前途。在空虚无畏与光明前途之间，聪明如他选择了后者。这个结果并不令他十分意外，因为并不难以预见。所以走出那栋建筑，街边乐队的演奏像是在为他庆祝。他终于微笑着走出与哥哥不同的路，逃离了哥哥住过的房间、读过的学校，有了第一个向众人展示他是Alistair的机会。

       贝宁福尔德最终当上会长，希腊人终与此职无缘。然而传奇只有一个，那就是拯救了其他九人学位的莱尔，即使迈尔斯也必须承这份情。他成为了legend，这将助力他今后的仕途，而无需与喧嚣会的人共度三年。被选为legend只需要足够勇敢，迈尔斯不行，会长不行，弄砸招ji的人不行，同性恋落魄贵族也不行，其他人更不行。最终的赢家是整个喧嚣俱乐部——用他们的方式荒唐地、安全地又一次推选出了喧嚣之王。
       只有他，Alistair Ryle，他才是当之无愧的喧嚣之王。

《喧嚣贵族》是罗勒·莎菲关于成长教育的男孩版，不同的是这次的主角确是一群上流社会的纨绔子弟，他们固执的坚守一个古老的牛津俱乐部，骚乱俱乐部，一群人张狂不羁，貌似是无所畏惧，其实从最后的结局来看，其实他们也不过是一群孤芳自赏的被宠坏的孩子。
自由是什么？人们一直在寻找自由，其实在你寻找中已经失去了自由。在柏拉图那里，真正的自由必须从至善出发，脱离了善那么就脱离了自由，自由首先不是愤怒的！可惜这群人不懂，他们都是十足的尼采主义者，他们的自由是对自己不感到羞耻，可以肆无忌惮的和别人的妻子偷情，可以在公共场所大吵大闹，甚至拿自己开刀，要进入骚乱俱乐部必须喝成员制造的各种恶心的东西，以为这样就是惊世骇俗，就是对自我的猛烈放逐。其实在他们这样的一步步完成入会仪式时，他们在遵守这样一套刻板的规矩，又何谈自由和不羁。
Alistair其实是这里看的最清楚的那一个，他憎恨规矩，开始的时候他父母要他执意住在哥哥的房间他就有些不乐意，他是那种真正的活着的人，但是一步步的在Miles的刺激下，他的欲望占据了他，就像真正被魔鬼引诱的人一样，一旦你踏入了黑暗，便会越走越黑，他的存在感一再的受到Miles的冲击，在这种虚无中他开始走向萨特所谓的自为的存在，这种荒诞的存在是一种异己的，令人厌恶的世界，所有最后他偷偷发短信给Miles的女友，制造难堪，让自己存在绝对的领导地位。从最后的罪犯引导中便可看出，即使最后他失败了，被抓的是他，他也是笑着的，他说他才不关心什么狗屁俱乐部，某种程度上是俱乐部把他引向了他的恶。
Miles虽然代表的是光明面，但是他却是我看不起的那种人，也就是我们说的当婊子还要立牌坊的人，在这场骚乱中他是一直游移不定的，一会理性的去用感性爱着自己的女友，一面却又想着寻欢作乐，他才是那种被名利引诱的不知所措的小丑，尼采说道德有两种，一种是有独立心而勇敢的贵族道德，另一种是谦逊而服从的奴隶道德，而Miles无疑属于后者，在他最后无助的去寻找被自己羞辱的女友后，被无情的拒绝，这才是他，懦弱而不知所措的普通人。最后他也选择了回归普通的生活，因为好奇之后的体验让他惧怕而却步了！
关于这部电影我不想更多的说什么贫富差距，价值观和道德观，而就人类本身谈论而言，卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭。

贵族的光环给这部片子扣了个高帽子，大部分观者的目光都被之吸引去了。
可是当sam最后笑了的时候，才恍然大悟，这个其实真的是一部心机男上位的可爱故事。

他笑了是因为他达到了他的目的。


片头他说他要走出自己的路而不是步他家人的后尘。可以想象在一个如此优秀的哥哥之后进入oxford有多少的希望寄托在他身上，可是任他如何表现得更好，都不可能胜过他的哥哥。那个家里的骄傲，那个俱乐部里的传奇会长。影片一开始他拒绝了父亲为他换房间的要求，是因为父亲一再的强调着他自己在这个房间，他的哥哥也是，而他却为这而感到羞愧。他不想再被覆盖在哥哥的阴影下。

他进入了俱乐部，结识了那些所谓的贵族。他们可爱没有心机，聚会只为了玩闹，因为这是他们被社会规则束缚之前最后的三年自由时光。
可sam不这样想，他的目的是走出和哥哥不同却更华丽的路。

他做到了，他变成了成员们口中的传奇，因为他替所有人顶下了惩罚，所有人都会感激他。
为此他还得到了议员身边工作的机会，一个有保障的未来。甚至他都省去了在牛津埋头苦读的三年，得到了梦寐以求的职位。

所以最后的最后，他笑了。因为他得到了他想要的。

在英国，'Honourable'是一种头衔，自动授予男爵（Baron）的婚生子女。所以Miles Richards的父亲是一位世袭男爵，从一些蛛丝马迹来看，这个爵位未来将会传给他——锵锵，这是一位不折不扣的英国贵族。
（更正：一个'Honourable'的父亲一定是一位Baron，但Baron可能不是Miles家族的家传爵位。假如他的祖父依然在世，那么他的父亲作为爵位继承人会得到一个次级爵位作为courtesy title，这种情况下作为继承人的继承人Miles的头衔会暂时是Honourable，日后他有可能成为Baron，也有可能是Viscount或Earl。）

riot club里虽说个个都是公子哥儿，但真正拥有爵位/是爵位继承人的并不多。男主可能是唯一一位可以盖章定论的。个人觉得Bellingfield可能是头衔而非家姓，不过也只是猜测而已_(:3

男主和女主躺在沙发上那段对话是在分别列举各自“圈子”的惯用语，男主家管甜点叫pudding，女主家则用desert，诸如此类。发点个人牢骚，想要展现两人的阶级差异可以有很多手法，直接拉单子列举未免有点生硬哦。

Villiers家有乔治四世时代的水晶杯，有一栋能够招揽来游客的庄园，这家可能拥有世袭头衔。当然他的叔叔Jeremy既然能当MP，就一定是平民身份。

Balfour在wiki中被称作'country gentleman'。乡绅不是贵族，乡绅不是贵族，乡绅不是贵族，重要的事情说三遍。P&P的本内特一家不是贵族大家都懂，为什么会有那么多人管Easy Virtue的Whittaker“贵族”“贵族”地喊呢，要了个亲命哟。


——————————
这部片子做得非常用心，然而太多细节都是“你欲问，便无知；你若知，何须问”………………对普通观众实在不够友好。

最后的对话点题了，党魁叔叔说：”像我们这种人，从来不会犯错误，对吧？“
说到底就是一场贵族精英中佼佼者脱颖而出的过程，片头那个仿佛笼罩在家庭哥哥阴影下的小受才是最早觉醒的一个，领悟了权力交易的精髓，用一场丑陋人性的表演，以一个他们眼中杂草般的平民为牺牲品，创造出了一场所谓的”riot“，打造出一个在长者们看来幼稚不堪的威胁，证明了自己的”才能“，率先为自己拿到了权力场的入场券。

看了预告片后惊喜的发现导演竟然是导过成长教育和one day的女导演Lone Scherfig。这两部作品虽然各有瑕疵但都是近几年文艺爱情片口碑之作，迫不及待想看看她拍非爱情元素的电影能拍成啥样。看完后只想说：导演你还是拍文艺爱情片去吧。。。

影片最大的问题就是节奏。前半段铺垫的太长，而冲突后的结局又太平淡，实在让人索然无味。导演一直都有这类的问题，参见成长教育那坑爹的结尾。而这部电影节奏的问题在我看来是因为导演对电影的定位不明确造成的，这到底是一部剧情片还是一部悬疑片？如果按剧情片的定位，那无疑主角的character development做的是很不够的。成长教育做的最成功的就是故事很好的展现了女主角在一系列故事中个性的成长，认识的深化，女主角Jenny是真实可感的，让观众代入感很强。而这部电影的主角Miles从一开始的个性设置就是很经不起推敲的，以他的出生背景他为什么会和其他riot club成员的价值观大相径庭根本没有解释，而从头到尾这个角色也没有做什么吸引人的事，经历了冲突之后角色也没有成长，这就是个脸谱化的角色。另外一个主角Alistar作为一个电影角色要有趣一些，也更立体，但还是停留在了一个纨绔子弟的固有形象上。

如果这是部彻头彻尾的悬疑片呢？我觉得电影的后半部才开始真正吸引人，观众在等待这群富二代会做出什么样疯狂的行径。电影在这部分做的还是不错的，有几处明显的tease，比如hooker的到来和miles女朋友的到来，可以明显的感觉到人物的疯狂程度在上升，电影的紧张度也在逐步加强，这一段对观众来说是观感最好的。我在想，如果电影一开始就是餐厅这场戏，前面的铺垫叙事都用闪回或台词穿插到餐桌的谈话中去，这会不会是一部intense的悬疑片呢？

演员里饰演alistar的sam claflin最抢眼。抛开颜值不谈，他把角色的腹黑演绎的很好。看了hunger games对他的印象是花瓶一枚，这部电影对他有了改观，最近看了他的另一部电影love，rosie，更是觉得他演戏还是很走心的。其他演员都还算中规中矩，不得不吐槽唐顿三小姐为什么要接这个角色，完全路人啊。。。。还有小玫瑰，演戏怎么永远拿着一股劲，自己限制自己的戏路。

说了这么多不好的，我还是觉得这部电影可以一看。至少电影的画面音乐都很棒，故事本身也没有什么大的问题，完全不觉得这部电影和小时代有可比性，电影后半段还是拍的不错的。没想到这电影有差到6分以下，豆瓣的逼格有时候还真是高的吓人。。。